Faschistische Pseudowissenschaft "Eugenetik"
Nazis raus aus der Wissenschaft!
Gregor Mendel, ein fundamentaler Christ, ist, allgemein bekannt, der Begründer der "Genetik". In den Jahren 1856 bis 1865, so behauptete dieser Fanatiker, mithilfe eines Erbsenexperimentes nachweisen zu können, dass alle Eigenschaften, die ein Mensch (!) besäße, vererbt werden würden. Diese "Erkenntnis" war ausschlaggebend für einen massiven Auswuchs in der "Eugenik" im 19. und frühen 20. Jahrhundert. "Eugenik" ist nichts anderes als exakt das selbe wie "Genetik". Nach der Befreiung vom faschistischen NS-Regime musste allerdings ein nicht-negativ besetzter Begriff verwendet werden - "Genetik".
Nach der Befreiung vom Dritten Reich konnte die Forschung im Bereich der "Eugenetik" zwar enorm eingedämmt werden, da man erkannte, welchen Schaden diese Pseudo-"Wissenschaft" anrichten kann.
Dennoch gibt es noch Subjekte, á J. P. Rushton, die behaupten physische und psychische Eigenschaften würden vererbt werden. Ein Schwachsinn, den man nicht ohnegleichen im Raum stehen lassen kann.
DIE WAHRHEIT ist, daß es schlicht und ergreifend keine "Gene" gibt!
Alle Eigenschaften die einen Menschen ausmachen, ob psychisch oder physisch, werden erlernt und anerzogen!
Ein Beispiel gefällig? Ein Kind wächst in einer Alkoholikerfamilie auf. Mutter Trinker, Vater ebenso. Wenn nun das Kind in der Jugend auch AlkoholikerIN wird, was klingt wahrscheinlicher und weniger abstrus?
a) Alkoholismus wie alle anderen Eigenschaften auch sind erblich, das Kind wird erblich bedingt AlkoholikerIN.
b) Das Kind sieht von Geburt an seine Eltern trinken. Da die Eltern natürlich eine gewisse Vorbildfunktion ausüben, greift das Kind auch eines Tages zur Flasche.
Daß die einzige logische Antwort hier "b)" ist, ist hoffentlich jedem klar.
Letztendlich ist das bei allen Eigenschaften so. "Sogar", bei körperlichen Eigenschaften, obwohl uns seit Geburt an etwas anderes eingetrichtert wird.
Wenn ein Kind zwei große Eltern hat, so wird das Kind nicht aufgrund pseudowissenschaftlicher Erkenntnisse ebenso groß, sondern, weil es sich seine Eltern als Vorbild nimmt. Der Körper verteilt einfach die ihm zufließenden Nährstoffe möglichst so, um dem Vorbild zu gleichen.
Daraus folgt ein jahrtausende alter moralischer Irrtum: Aufgrund von "Erblichkeit" wurden allezeit "Verwandte" und "Stammes- oder Volksgenossen" aus verschiedenen Gründen bevorzugt.
Unserer Erkenntnis zufolge aber gibt es keine Verwandtschaft, wie sie seit Jahrtausenden propagiert wird, da es keine "genetischen" Unterschiede zwischen den Menschen gibt. Daher ist jegliche Vorstellung von "Familie", "Tradition", usw. veralteter faschistoider Müll.
Ich habe nun eine Bitte an dich!
Verbreite diese Erkenntnis. Die Menschen müssen von faschistoid-pseudowissenschaftlichem Nonsens losgerissen werden. Gib diesen Bericht an Freunde und Bekannte weiter. Anfangs werden sie es schwierig finden, aber wenn du ein bisschen auf die Leute einredest, erkennen sie die offensichtliche Wahrheit.
Indymedia ist eine Plattform zur Veröffentlichung von Beiträgen, die jeder und jedem selbstverantwortlich zur Verfügung steht. Die Inhalte werden nicht redaktionell bearbeitet, sondern nur auf Einhaltung der Moderationskriterien hin überprüft und müssen dem Selbstverständnis entsprechen. Fragen, Anregungen und Beschwerden sind direkt an den jeweiligen für den Inhalt verantwortlichen Verfasser oder die Verfasserin zu richten.




Ergänzungen
Rechter Troll
Eindeutig ein rechter Troll um Antifaschismus ins lächerliche zu ziehen.
Nazis verpisst euch!
Ich hoffe bei diesem Text
Ich hoffe bei diesem Text handelt es sich um eine Art Scherz, der mir bloß nicht zugänglich ist. Ansonsten halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass dieser aus einem rechtsextremen Umfeld gepostet wurde, um Kritik aus einem emanzipatorischem Kontext lächerlich erscheinen zu lassen. Sollte dies der Fall sein sehe ich keinen Grund diesen Artikel so stehen zu lassen und optiere für die sofortige Löschung.
Die letzte Möglichkeit wäre natürlich das der/die AutorIn diese Zeilen tatsächlich in dem Glauben geschrieben hat, dass sie ein gutes theoretisches Beschreibungsmodell für unsere Gesellschaft darstellt. Das wäre dann immerhin gut gemeint gewesen. Allerdings sind die darin geäußerten Thesen, dermaßen wissenschaftsfeindlich(da es gegen ein nicht zu verachtende Menge an empirischer gesicherter Fakten gerichtet ist), antiintelektuell (da eine extreme simplifizierung gesellschaftlicher Prozesse anstatt einer fundierten Analyse propagiert wird) und verschwörungstheoretisch (da ja um die "Gen-Lüge" aufrecht zu erhalten Millionen von Menschen in eine Verschwörung involviert sein müssten), dass ich finde das dieser Text, wenn ernst gemeint, eindeutig auf einer strukturellen Ebene den Kriterien von Indymedia widerspricht. Auch in diesem Fall wäre ich eher für eine Löschung. Außer es mag sich jemand die Zeit nehmen um Schritt für Schritt diesen Artikel zu widerlegen und offen zu legen warum er so problematisch ist... Dann finde hätte es durchaus einen erkenntisförderden Wert diesen Artikel+ Kommentar stehen zu lassen.
lg
M
Zweimal lesen
Als ich den Artikel das erste Mal gelesen habe, habe ich gedacht "Was für ein hirnrissiger Sch..."
Wenn man/frau ihn aber zum zweiten, dritten oder vierten Mal OBJEKTIV, konzentriert durchliest und sich bemüht das Ganze zu verstehen, dann kommt der/dem LeserIN der Text gar nicht mehr so hirnrissig vor.
Lest den Text noch ein paar Mal vorurteilsfrei durch, der Autor hat absolut recht, wenn er im letzten Absatz schreibt:
Anfangs werden sie es schwierig finden, aber wenn du ein bisschen auf die Leute einredest, erkennen sie die offensichtliche Wahrheit.
...
der autor ist entweder nicht gerade.. informiert (um nicht blöd sagen zu müssen) .. oder aber ein rechter troll. jedenfalls schafft er/sie es nicht, nachvollziehbare argumente gegen eine idealistische(=faschistische) Eugenik aufzubringen.
sollte nicht zu schwer sein.
mfg
Logisch
Wenn eine allein erziehende Mutter einen Sohn hat wird jener schlußendlich auch zur Frau. Das kennen wir ja zur genüge.
6 setzen!
ganz genau
wie is das mit diesem F1, F2 (usw.) generationen ding. wenn 2 weisse ein kind bekommen wird das weiss weil es die eltern als vorbild nimmt, und wenn wenns schwarz wird dann is das der gesellschaftliche einfluss.
ich hab selten so einen blödsinn wie diesen beitrag gelesen
Bitte nachdenken
Deine Argumentation stimmt von vorn bis hinten nicht. Schon deine Anfangsannahme stimmt nicht mit der Realität überein. Mendel war zwar augustiner mönch doch warum Fundamentalist? Statt dessen hat er der Aufklärung einen Unglaublichen Dienst erwiesen. Mendels forschung präzisierte die von Darwin offen gelassenen Wirkfaktoren aus seinem "origin of Species". Von da an waren Eigenschaften nciht mehr Gottgegeben sondern haben sich Entwickelt, und diese Entwicklung ist untersuchbar.
Gene sind nicht alleiniger Grund für sämtliche Eigenwschaften für andere aber schon. Darüber hinaus gibt es das Wechselspiel zwischen Gen und Umwelt. Bsp gefällig? Hautfarbe ist zb durch ein Gen auf der sehr wohl existenten DNA/DNS codiert. Aber welche Hautfarbe man hat verändert die Situation und den Umgang anderer Menschen mit einem selbst, Dafür kann das Gen nichts. Ganz im Gegenteil die Genetik hat beweisen das jedes Konstrukt von "Rasse" mehr als absurd ist. Wissenschaftlich war die Entschlüsselung des Genoms das Ende jedes Rassismus. Zumindest für jene die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen...
pseudo wissenschaft
der begriff pseudo-wissenschaft sugeriert an sich ja dass es sowas wie eine "richtige" wissenschaft gäbe, was ich für ausgemachten blödsinn halte. sehr wohl halte ich aber etwas von nachvollziehbarer weil schlüßiger forschung, und thesen die sich überprüfen lassen erkenne ich gerne an. von beidem finde ich nicht sehr viel in diesem artikel.
die zensur-kriterien von at.indymedia gibts übrigens hier zum nachlesen. etwas von wegen "schrullige theorien" steht da allerdings nicht drin =/
Bitte löschen!
Ich weiß nicht, was ich schlimmer finden soll, Burschis/Nazis, die hier herumtrollen und damit den Protest gegen Rushton und co. lächerlich machen wollen, oder Leute, die den Blödsinn da oben allen Ernstes glauben.
Könnten die Mods bitte diesen Schwachsinn löschen?
Bitte löschen?
Dein offener Aufruf zur Zensur verhindert jede Debatte über das Thema, zugunsten einer wissenschaftlichen Doktrin!
Ich finde den Bericht zumindest interessant, obgleich ich nicht 100% damit konform gehe.
LG
Was heißt hier Zensur?
Unsinn mus nicht verbreitet werden. Die Behauptungen, es gäbe keine Gene, Eugenik sei dasselbe wie Genetik usw. sind einfach falsch.
Zensuriert wird bei Indymedia
Zensuriert wird bei Indymedia sowieso; die Aussage "es gibt keine Gene" ist schlicht und ergreifend Schwachsinn. Demzufolge müsste ein schwarzafrikanisches Baby das bei weissen Adoptiveltern aufwächst mit der Zeit auch weiss werden.