Submitted by moo (not verified) on 25. November 2009 - 20:41.
Hidden content:
Troll
ich glaube ihr macht es euch zu einfach. die erkenntnis, dass die welt ein machtverhältnis ist kann doch nicht dazu führen im kampf dagegen alles zu rechtfertigen - und mit definitionsmacht kann alles gerechtfertigt werden. es gibt ja nicht einmal eine klare definition dessen wogegen vorgegangen wird (sexismus) sondern das ist der willkür einzelner überlassen.
vor allem verkennt ihr eines in eurer machtpolitik: ihr versteht euch als minoritär und eure macht als eine gegenmacht. trotzdem gibt es bereiche und orte in denen ihr hegemonial seid - ihr habt also macht über menschen die sich politisch und sozial in euren zusammenhängen bewegen. das ist wahrscheinlich auch was ihr wollt.
jetzt habt ihr aber das problem, dass ihr mit eurer macht nicht verantwortungsvoll umgehen könnt. weil ihr keine diskussion, kein feedback habt. ihr könnt noch nicht einmal sehen was ihr macht, und mit was für einem menschen ihr es macht, da ihr bewusst keine "täterperspektive" einnehmt. damit entrechtet ihr menschen und (ich kann nur nochmal dieses wort verwenden) ihr liefert menschen der willkür anderer aus. und meiner meinung nach habt ihr damit einigen ungerechtfertigter weise massive gewalt angetan.
zu deiner rechtfertigung über den patriarchatsbegriff: ich weiß nicht wie ich das verstehen soll. was ist deine patriarchatsdefinition und warum verhindert das wo einen anderen umgang. was muss anders werden damit ein "anderer umgang" möglich wird?
HIDDEN: zum thema machtpolitik
Hidden content:
Troll
ich glaube ihr macht es euch zu einfach. die erkenntnis, dass die welt ein machtverhältnis ist kann doch nicht dazu führen im kampf dagegen alles zu rechtfertigen - und mit definitionsmacht kann alles gerechtfertigt werden. es gibt ja nicht einmal eine klare definition dessen wogegen vorgegangen wird (sexismus) sondern das ist der willkür einzelner überlassen.
vor allem verkennt ihr eines in eurer machtpolitik: ihr versteht euch als minoritär und eure macht als eine gegenmacht. trotzdem gibt es bereiche und orte in denen ihr hegemonial seid - ihr habt also macht über menschen die sich politisch und sozial in euren zusammenhängen bewegen. das ist wahrscheinlich auch was ihr wollt.
jetzt habt ihr aber das problem, dass ihr mit eurer macht nicht verantwortungsvoll umgehen könnt. weil ihr keine diskussion, kein feedback habt. ihr könnt noch nicht einmal sehen was ihr macht, und mit was für einem menschen ihr es macht, da ihr bewusst keine "täterperspektive" einnehmt. damit entrechtet ihr menschen und (ich kann nur nochmal dieses wort verwenden) ihr liefert menschen der willkür anderer aus. und meiner meinung nach habt ihr damit einigen ungerechtfertigter weise massive gewalt angetan.
zu deiner rechtfertigung über den patriarchatsbegriff: ich weiß nicht wie ich das verstehen soll. was ist deine patriarchatsdefinition und warum verhindert das wo einen anderen umgang. was muss anders werden damit ein "anderer umgang" möglich wird?